ru_svadba

посмотрела!
честно говоря, никак :(

увы, экран монитора не всегда передает красоту хорошей фотографии.

Ыыыыы :)

поверьте, монитор тут не при чем :(

+ 500 )

Сравните вот с этим: http://www.okstudio.ru/weddings/

потом расскажите про впечатления)

У меня всё чёрно-белое. Мне нужно заменить монитор?

Можете и заменить. А вообще, предлагаю закрывать эту дискуссию, не понимаю , что вы здесь все пытаетесь доказать-то?

По-моему кроме вас тут никто ничего доказать не пытается :)

это стилистика мне тоже абсолютно не близка :(
и дело ни в мониторе, ни в камере, ни в ассистенте...

наверное, поэтому у меня совсем другие свадебные фотографии получаются....
потому что я просто вижу "другими картинками"....

Это понятно. Дело в человеке и его взгляде на искусство фотографии. Все остальное,что вы перечислили - это лишь средства.

фотография - это личный взгляд фотографа на предмет!)))

а сколько стоит?

c нас взяли 16 тыс. за 8 часов работы (это порядка 700-800 фото в цифре, 100 отпечатанных художественных фото, выкладка фото на сайте у Макса под пароль, плюс одна большая напечатанная фотка (портретная, не помню размер), запись фото на двух DVD для просмотра в режиме слайд-шоу. Но это был февраль (не свадебный сезон). Наверное,в свадебный сезон стоит дороже. По крайней мере, я оценила рынок свадебных фото,это наиболее адекватная цена при хорошем качестве работы.

спасибо.
а ваш пост?

простите, в каком смысле?

в самом прямом, естественно

Я тоже не профи далеко в свадебном фото. Но попробую написать с "обоих" сторон. И как фотограф и как рядовой потребитель услуги, который просто хочет, чтобы "ему сделали красиво и после не пришлось стыдливо опускать глаза, показывая свадебные фотки всем родственникам и детям".

некоторые работы настолько кажутся простыми, что даже не вериться, что над ними работал профессионал - лучший профессионализм - это умение передать очень просто очень сложные вещи, эмоции, отношения - что угодно. Что значит "кажутся простыми"? Кривое экспонирование, блеклые цвета, отрезанные ноги, тупо вспышка в лоб - это? Это просто брак и нежелание элементарно прочитать инструкцию к фотоаппарату. И это явно не профессионализм.
И сразу встречный вопрос - а тогда что, фото должны выглядеть как-то особенно сложно, чтобы сразу вы увидели в них "про"? Попытка расписать критерии профессионализма всегда меня поражали. Здесь катит лишь "нравится/не нравится". Все. И если работы нравятся лично ВАМ - какое кому дело до того, "профессионалом" себя считает снимавший вас или нет?

В итоге, получились не только красивые, но и очень стильные, оригинальные фотографии. И для этого не пришлось даже ехать ни на Красную площадь, ни на Багратионовский мост, ни в Кроку и прочие "свадебные" места! Мы выбрали самое близайшее к нам место - Речной вокзал и не пожалели! - а разве может быть иначе, если человек УМЕЕТ показать именно ваши особенности? Я думаю и вы и ваш муж - уникальные люди, со своими привычками, вкусами и вообще... ну так нормальный фотограф и должен показать эти моменты, скрыв все недостатки. В этом плане очень многие просто приглашают поснимать свадьбу своих друзей, кто умеет держать в руках камеру, так как ценят не "глянцевую роскошь" карточек, а именно то, как человек, знающий их давно, увидит и их свадьбу. И передаст это в пленке.
Про место так вообще не понял - показать индивидуальность можно даже сняв пару на фоне заброшенной кирпичной стены с тэгом "EN" на ней, если например пара брачующихся имеет отношение к игре ENcounter (знакомая так вышла тут недавно замуж - снимала ее подруга, судя по всему - вышло СТИЛЬНО и ОРИГИНАЛЬНО, в духе ИМЕННО ЭТОЙ ПАРЫ). И эти карточки будут значит ОЧЕНЬ МНОГОЕ именно для этих двух человек, даже если во всех свадебных про-сообществах их подвергнут тотальной технической критике за отход от общепринятых классических канонов свадебной съемки (бррр... ужас какой написал в фразе).
И то, что вы думаете, что вы открыли Америку, отойдя от общепринятых стереотипов съемки свадеб, в строну именно вашего места - для меня весьма странно. Места должны выбираться под ПАРУ, а не наоборот. Я бы свою свадьбу так вообще на крыше бы хотел снять, так как я люблю крыши и высоту, и мне наплевать, входят крыши в ТОП10 свадебных модных мест или нет :)

Продолжение ниже (лимит длинны коммента в ЖЖ существует)...

Очень много,конечно, зависит от того, какой фотокамерой снимает человек, а также от света. Наш фотограф работал с ассистентом, который проектировал на нас свет,и фотокамера у них была очень дорогая. Фотографии получились отличные - самая интересная часть поста. Ничерта от этого не зависит!
Конечно, в плане "мыльница Кассио за 400р против Марка 3" - да, зависит. Но учитывая, что практически все свадебщики снимают на нормальные зеркалки со сменной оптикой, то здесь выбор "А вот у Васи на 3 Мегапукселя больше, чем у Пети" или "А у Сидорова объектив дороже, чем у Иванова" выглядит более чем странно.
Фотографии получились отличные ИМЕННО ДЛЯ ВАС, так?! И если ВЫ всем довольны, то какая нафиг разница, чем и как все было снято? Все люди разные - один будет печатать свою свадебную фотку на метр на метр над камином виллы, второй просто положит в папочку карточку 10 на 15 и будет доволен не самой карточкой, а тем, КТО на ней. Свадебщик - это не робот обвешанный килограммами дорогущей проф. техники. Это еще и хороший психолог, просто компанейский и приятный парень и адекватный человек, который понимает, что он оставляет ВОСПОМИНАНИЯ о ПРАЗДНИКЕ на ВСЮ ЖИЗНЬ для двоих и их семей.

самое главное - совет невестам: смотрите портфолио того,с кем хотите работать! - самое главное: подумайте и решите для себя, как вы хотите вспомнить о своей свадьбе после, что есть общего у вас двоих, что можно отразить именно в свадебном фото, что лучше всего подчеркнет те особенности именно вашей церемонии. Выбирайте человека, близкого вам по стилю, по видению окружающего мира - тогда он увидит именно теми кадрами именно то, что вы захотите иметь дальше в альбоме. Встречайтесь с этим человеком, выпейте с ним кофе, посмотрите ему в глаза, задайте вопросы... и конечно посмотрите его работы (не ползайте по ним с лупой, считая мегапиксели, а просто посмотрите и подумайте, а хотели бы вы иметь что-то подобное с собой). И в итоге выбирайте того, кто сделает вам воспоминания именно о вашей свадьбе.

Спасибо за внимание, я кончЕл.

песатель )

насколько я себе представляю, ключевой фактор восприятия "мои фотографии лучшие, потому что на них я" =)

и скажи еще, что в реале это не так? :)

аналогично!

ничего подобного, многие фото мне не очень понравились (из за себя: улыбалась мало, не так повернулась и тд.).

ага, знаю-знаю

Согласна с вами.)

Хотел написать, но прочитав написанное выше - +1

> Наш фотограф работал с ассистентом, который проектировал на нас свет,и фотокамера у них была очень дорогая. Фотографии получились отличные.

Ваши сковородки очень дороги и профессиональны - поэтому ужин был восхитителен. Вам не кажется, что ваше умозаключение - абсурдно?:)

Я вам про дорогую оптику,а вы мне про сковородки... по-моему , глупо. Раз уж речь о том зашла: от хорошей сковородки тоже кое-что завсисит,вы же, наверное,не любите есть пригоревшую пищу или жесткое мясо?

Гораздо больше зависит от повара. Аналогично, от фотографа зависит 99% качества снимка. Здесь я не имею ввиду такую вещь как супер-макро и шалости с фотографированием полета пули.

Скажу другими словами. Техника - не гарант профессионализма. И хвалить фотографа "у вас отличная камера - вы делаете потрясающие снимки" - это ОЧЕНЬ обидно для фотографа.

Знаете,все в конечном итоге зависит от человека - так можно сказать о любой профессии, будь то фотограф,повар или кто -нибудь еще. "у вас отличная камера - вы делаете потрясающие снимки" - я такого не говорила, прошу заметить, не надо неправильно истолковывать мои слова. Как говориться, техника в руках неандертальца - это кусок железа, кроме того, что иметь ее, надо уметь и работать на ней+ воображение, талант, вкус.

мне не обидно! ))